14. forduló (újrajátszás): 43. SZ. ÉPÍTŐK SK – RAFC 1:4 (1:0)
2015.02.28. szombat 15-óra, Fáy utca Vasas sporttelep (Mészöly Kálmán műfüves pálya):
Kires 5 –
Kavalecz 4 (Supka 65p 0), Probáld 4 (Juhász 59p 4), Sztranyovszky 4 (Szalamie 78p 0), Gergely 4 –
Bakay 4 (Reményi 78p 0), Faragó 5, Várnagy 4, Visnyei 5-2=3 –
Mészáros D. 0 (Kovács 20p 4), Vécsi 5
Gól: Visnyei (17p)
Gólpassz: Vécsi
Sárga: Mészáros (20p), Probáld (35p), Kovács (85p)
Piros: Visnyei (82p az ellenfél megrúgásáért)
Dr. Hevesi György: ”Egy elfogadható első félidő után, a szünetben olyannyira bentragadtunk az öltözőben, hogy aztán úgy döntöttünk inkább ki sem jövünk a másodikra.„
A tavalyi 14. fordulóban lelátói „problémák” miatt félbeszakadt mérkőzés újrajátszásával kezdtük a tavaszi (vagy inkább zártuk az őszi) bajnoki szezont. A BLSZ határozatának megfelelően 8 főre emeltük a rendezői létszámot. Így utólag legalább azt elmondhatjuk, hogy rendezési szempontból (az egész mérkőzésen) nem volt probléma. Az viszont némileg elővetítte a mérkőzés lehetséges kimenetelét, hogy csapatunkból majdhogynem az összes, támadásért felelős, gyors játékosunk hiányzott. Érsek, Szabó eltiltás, Vég, Komáromi egyéb elfoglaltság miatt nem tudott játszani, Mészáros pedig, sérülés miatt, utóbb kiderült csak 20 percig lehetett pályán. A csapatunkban 4 újonc is kezdett, Kires, Kavalecz, Bakay és Faragó (csereként pedig Juhász és Reményi) először léphetett pályára bajnoki mérkőzésen kék-fehérben.
Nem kezdtek nagy iramban a csapatok. A vendégek visszahúzódtak a térfelükre és gyors szélsőik révén próbáltak veszélyes kontra támadásokat vezetni. A labda zömében nálunk volt és a RAFC térfelén pattogott. Helyzet viszon egyik kapu előt sem nagyon alakult ki. A 17. percben némileg váratlanul vezetést szereztünk. A 16-os vonalán Vécsi pördített a bal szélről a büntető területen belülre törő Visnyei elé, aki éles szőgből a hosszú sarokba lőtt 1:0. A gól a játék képén nem nagyon változtatott, mezőnyben folyt a játék. A 20. percben kényszerű cserét kellett végrehajtanunk. Mészáros kapott rúgás az amúgy is sérült bokájára, majd egy sárgát a játékvezetőtől, mert (sérülten!) túl lassan hagyta el a játékteret!
A félidő vége előtt akár megduplázhattuk volna az előnyünket, de Visnyei remek kiugratásából a bal szélen megugró Gergely bepassza a támadóink helyett az egyszem vendég védőt találta meg, aki menteni tudott. Nagy helyzet volt. A vendégek legnagyobb lehetősége egy szöglet utáni kavarodásból adódott, de Gergely a gólvonalról bravúrosan menteni tudott (más kérdés, hogy a játékvezető les miatt amúgy is belefújt a támadásba). Az első 45 perc nem hozott hatalmas iramot és sziporkázó játékot, de volt egy gólos előnyünk, amit különösebb veszély nem fenyegetett a vendégek részéről. Erre tekintettel még megdöbbentőbb és megmagyarázhatatlanabb ami a fordulás után történt.
Aki a szünetben egy kicsit tovább időzött a büfében, az 2 gólról is lemaradt. A 47. percben, balról a térfél közepéről egy vendég beadásra Vörös P. érkezett, aki a bizonytalanul kiinduló Kirest és a kapusra váró Várnagyot megelőzve 12 méterről a kapu jobb oldalába fejelt 1:1. Még fel sem ocsodtunk a sokkból, 3 perc múlva máris a RAFC-nál volt az előny. Középen Tóth Talán lépett ki a lassan forduló Probáld mellett majd a senkitől sem zavartatva a kiinduló Kires mellett a 18 méterről a jobb alsó sarokba gurított 1:2. Látszott, hogy a két gyorsan bekapott gól megfogta a csapatunkat. Ezt követően már nem nagyon voltunk a pályán. Messze áltunk a vendég középpályásoktól és támadóktól akik nagy örömmel lubbickoltak a szabadságban.
Sajnos a mérkőzés hátralévő része sem tartogatott számunkra semmi jót sem. A 64. percben egy jobb oldali támadás után középre játszott labdára ismét Tóth Talán érkezett és a 8 méterről a hosszú sarokba pördített 1:3. Jellemző volt, hogy ha a gólszerző le is maradt volna az átadásról mögötte (mellette) további két vendég játékos érkezett tisztán. Belső védőink (vagy akárki) se égen, se földön! Ezután volt egy „jobb” 10 percünk. Különösebb kidolgozott helyzetünk nem akadt, szögletek és beadások okoztaki kisebb veszélyt a RAFC kapujára. Az egyik ilyen beadás után Vécsi ugrott fel a kapussal az ötösön, elfejelte a labdát, de akapus végül csuszva-mászva szögletre mentett.
A 75. percben vendég bal oldali támadás után az élesen belőtt labdát a szélsővel szemben álló Kovács combal blokkolta. A játékvezető – némi gondolkodás után – nem így látta és büntetőt ítélt. Kérdés, hogy vajon 1 méterről a védőnkre erőből rálőtt labda (még ha kezet is ért) büntetőt ér-e. Most, itt, ennél a játékvezetőnél mindenesetre igen. A gyengén, félmagasan balra lőtt 11-est, Kires gyors vetődéssel bravúrosan hárítani tudta.
A 82. percben meg is fogyatkoztunk. A hazai kispad előtt Visnyei harcolt a vendég védővel, amit a játékvezető lefújt (eddig a kispadon ülők is értették a dolgot). Aztán a játékvezető egyből pirossal kiállította a szélsőnket!(?). Különösen annak tükrében furcsa a döntés, hogy Visnyei a labad megtartásán, a RAFC védője a labda megszerzésén dolgozott. Mindenesetre már a büntető megítélésénél látszott, hogy jó szeme van a játékvezetőnek…
Még az utolsó percek is tartogadtak negatív meglepetést számunkra, a teljesen szétesett csapatunk (védelmünk) a 88. percben végignézett egy tiki-takát amelynek végén Bendt stukkolt közelről a kapunkba 1:4. Nehezen lehet magyarázatot találni a második félidei teljesítményünkre. A felkészülés, az edzőmeccsek és az új igazolásaink alapján előzetesen sokkal több volt várható a csapattól. Nehézkességünket, körülményességünket látva az a kérdés is felmerül, hogy minden játékosunk sportszerűen készült-e erre a mérkőzésre (annak ellenére, hogy az tudható volt, hogy előző nap este futsal bajnokin szerepelt a fél csapatunk). Reméljük ez a teljesítmény egyszeri és megismételhetetlen volt, mert különben igen szomorú tavasz elé nézünk. A RAFC csapatának pedig gratulálunk, a második félidei teljesítményükkel, ilyen arányban is megérdemelten nyertek. A lecke fel van adva, jövő héten ténylegesen is elkezdjük a tavaszi szezont, vasárnap (17-óra) a listavezető Pénzügyőr látogat hozzánk.