25. forduló: 43. SZ. ÉPÍTŐK SK – REAC 0:1 (0:0)

2021.04.24.szombat 17-óra III. Kerület TVE sporttelep

Kires 5 –

Pintér 5, Kmetykó 5, Demeter (csk) 5, Gergely 5 (Hámory 83p 0) –

Borgulya 6, Örkényi 5 (Maczinkó 58p 5), Gerhardt 5 (Rozsáli 73p 0), Fodor 5 (Szabó 75p 0), Ábrahám 4,5 (Mészáros 65p 5) –

Kocsis 5,5-2=3,5

további cserék: Haraldseid, Bagyinszki

Sárga: Gerhardt (63p), 

Piros: Kocsis (94p reklamálásért)

Dinka Balázs (REAC): „A bajnokság egyik legszervezettebb csapatával mérkőztünk meg, tudtuk, hogy nehéz lesz feltörni védelmüket. Végig jól küzdöttünk az egy gól ellenére is támadásaink veszélyesek voltak. Külön öröm egy edző számára, hogy egy ilyen küzdelmes mérkőzést meg tudtunk nyerni kapott gól nélkül. Gratulálok a csapat hozzáállásához és teljesítményéhez.”

Dr. Hevesi Tamás: “Ez bizony nagyon karcsú volt. Mintha a fiúk előre elhatározták volna, hogy ezt a meccset döntetlenre hozzák. Ezért aztán a védekezésre energiát fordítottak, a támadásból viszont mindent kispóroltak. Valószínűleg szűkös, sérültekkel teli keretünkből nagyon sokat kivett a szerdai meccs, így ma csak ennyire futotta.”

Mint ahogyan a hétközi beharangozóban is bemutattuk, igencsak mínuszos a statisztikánk a REAC ellen. 4 év alatt mindössze 1 döntetlen amit fel tudtunk mutatni eredményként. Ráadásul az esélyek mit sem változtak. Előzetesen is, a jelenlegi 4. rákospalotai csapat volt az esélyese ennek a mérkőzésnek. Igaz a jó forma mindkét csapatra igaz. A vendégek tavaszi mutatója 6 győzelem és 3 döntetlen, a mieinké 3 győzelem, 5 döntetlen és 2 vereség. Sőt pontosítva, látva az első 3 helyezett meglepő pontvesztéseit bízton állíthatjuk, a REAC jelenleg a legjobb formában lévő BLSZI-es együttes.

A mieink hétközi győzelme nem maradt következmények nélkül. Szabó sérülés (végül a padra leült), Orosz 5. sárga lapja miatt volt kénytelen kihagyni ezt a meccset, de továbbra sem lehetett számítani Kavaleczre, Érsekre sem.

Ezekre figyelemmel az alábbi kezdő 11-el vágtunk neki a szombat délutáni derbinek:

Az első percek után még nem lehetett arra következtetni, hogy a tavasz eddigi leggyengébb meccsét tudhatjuk majd magunk mögött. Az első negyedóra végén a mieink részéről két távoli kísérletet könyvelhettünk el. Gerhardt és Gergely is méterekkel a kapu fölé tüzelt a 16-oson kívülről. A másik oldalon kiugratások után Demeternek kellett jó időben közbeavatkoznia.

Az első valamire valamire való lehetőség a 17. percben a vendégek előtt adódott. Egy jobb oldali beadás után Nagy az „ötésfelesről” fejelhetett a kapunkra, az ívelt labda centikkel hullott a jobb felső fölé! Ismét mezőnyjáték következett, helyzet se itt, se ott. A vendégek járatták a labdát, keresték a lehetőséget, a mieink fegyelmezetten védekeztek, nem is nagyon lehetett mit kezdeni velünk.

A félidő következő lehetőségét a 27. perc hozta meg. Ekkor egy jobb oldali vendég szögletet követően a hosszú ötös sarkánál röviden szabadítottunk fel, a lecsorgót, még a 16-oson belül Szántovszki szedte össze, 2-3 lövőcsellel alaposan megforgatta a rátámadó Fodort, majd 10 méterről, fél méterrel a hosszú, jobb felső mellé tekert! Ki gondolta volna, hogy ez egyben a kidolgozott, mezőnyjátékból eredő helyzetek végét is jelentette. Komolyabb lehetőség ennyi volt a meccsen!

A 42. percben a labdát felhozó Ábrahám indította bal középről a center pozicióban felbukkanó Borgulyát, aki a két belső védő között lépett ki, de a kapujából remekül kilépő Tusor lábbal a mezőnybe mentett előle!

Véget is ért az első játékrész. Mezőnyjáték, vendég mezőnyfölény, jól védekező mieink, akik viszont támadásban semmiféle kombinációt nem tudtak (akartak) felmutatni. Jobbára egyéni meglódulásokból állt a támadó játékunk, ami hamar el is halt a létszámfölényben lévő vendég védelemmel szemben.

A második félidő sem hozott változást, minden maradt a régiben. Csendesen folydogált a meccs, az iram is igencsak a barátságos szinten maradt. 

A 47. percben majdnem megleptük a vendégeket. Örkényi szabadrúgására, jobbról befelé mozogva egyedül Ábrahám érkezett, majdnem el is érte a labdát, ha bele tud csúsztatni akkor meglephette volna a kapust, így azonban Tusor kezében landolt a labda.

A 63. percben a meccs egyetlen valamire való védését mutathatta be Kires. Kiss T. 18 méteres, a sorfal felett eltekert szabadrúgását ütötte ki kapusunk a jobb alsó sarok elől!A 65. percben nem várt izgalom következett. A hazai kispad előtt, a vendégek NBI-et is megjárt rutinos védője Horváth L és fiatal szélsőnk, Borgulya csapott össze, melynek eredményeképpen a sértett vendég játékos „nemesegyszerűséggel” leköpte a játékosunkat. Török Zsolt játékvezető azonban az azonnali piros helyett a diplomáciai utat választotta és fél perces privát beszélgetéssel és némi feddéssel mutatta ki nemtetszését a vétkes játékosnak a köpettel kapcsolatosan. Ennek a bírói döntésnek (illetve annak hiányának) utóbb azért komoly jelentősége lett! A 71. percben Ancsin ment el a jobb szélen, végül azonban Demeter beérte a vendég játékost és az ötös sarka közelében becsúszva szögletre mentett előle.

A 72. szöglet után megszerezte a vezetést a REAC. A jobb oldali, félmagas sarokrúgást a rövid ötösön Gergely egyből ki akarta vágni, de beszorult a talpa alá labda, majd a lecsorgót Horváth L (!) néhány lépésről estében a kapunkba passzolta 0:1.

Kis mértékben aktivizáltuk magunkat a hátralévő időben. Egyre többet értünk fel a vendég kapuhoz, de komoly lehetőséget továbbra sem tudtunk kialakítani. A 83. percben Gergely 18 méteres tekert szabadrúgását fogta biztos kézzel a kapus.

Az utolsó percek két lehetőségecskét hoztak a számunkra. Előbb Demeter szabadrúgásáról a rövidre berobbanó Kmetykó maradt le alig, majd egy jobb oldali beadásunk vágódott le egy vendég védő könyökéről, melyet követően a büntető elmaradt a reklamáció viszont nem.

A reklamálásnak meg is lett az eredménye, a „beszóló” Kocsist a 94. percben kiállította a játékvezető! Megjegyezzük (ezzel nem felmentve a játékosunkat), hogy a Török játékvezető kettős mércéje ebben az esetben is tetten érhető volt, mivel az első játékrészben Horváth K trágár reklamálásánál játékvezető még a szóbeli feddéssel megelégedett, utóbb viszont a 94. percben teljes szigorával lesújtott.

Meg sem tudtuk közelíteni a valós tudásunkat, így ma nem is sokat érdemeltünk. Végig szenvedtük a meccset. Pedig nagy iram sem volt, mégis nagyon látszott, hogy a szerdai meccs benne maradt a lábakban. Védekezésben még csak-csak meg voltunk, labdaszerzés után viszont nem csináltunk semmit. Jobbára odaadtuk a szélsőknek, vagy az egy szem támadónknak és hátulról szemléltük, hogy meddig jutnak a többségben lévő REAC védőkkel szemben. Hát semeddig! Ehhez képes a vendégek legalább játszani próbáltak és ugyan ők sem mentek sokra, de tény, hogy legalább náluk kilátszott a gólszerzés szándéka. Nem mehetünk el Török Zsolt játékvezető ténykedése mellett sem. Ismét konstatálhattuk, nem vagyunk a játékvezetők szíve csücskei. Olyan mintha az esetek többségében játékvezetői szempontból mindig idegenben játszanánk. Ez ma sem volt másképpen. Bár magunknak köszönhetjük a vereséget, a játékvezető is közrejátszott abban, hogy ez ma az eredményben is megmutatkozzon. Mindenesetre jó lenne, ha a játékvezetők egyszer legalább feleannyira védenék a játékosok egészségét, személyét, mint ahogy ezt teszik a saját tekintélyükkel!

A folytatásban szombaton 16:30-as kezdéssel az éllovas Kelenhez látogatunk, ahol szintén nem mi leszünk a mérkőzés esélyesei.

További eredmények a 25. fordulóból:

Svábhegy – Kelen 2:1

BMTE II – Testvériség 4:3

Unione – Csep-Gól 6:0

Közterület – Pénzügyőr 1:4

Csepel – RAFC 6:0

Ikarus – Gázgyár 0:0

Vízművek – SZAC 5:1

Tabella: