5. forduló: TESTVÉRISÉG-ÚJPALOTA SE – 43. SZ. ÉPÍTŐK SK 2:1 (1:1)

2021.09.18. szombat 10-óra Bánkút utca

Haraldseid 5 –

Ovszák 5, Kmetykó 5, Sztranyovszky 4, Gergely 5 (Maczinkó 77p 0)–

Ábrahám 4, Szabó 4, Örkényi csk 5 (Fodor 86p 0), Horváth Sz. 4 (Rozsáli 46p 4), Mészáros 4 (Koós 75p 0) –

Kocsis 4 (Érsek 63p 6)

további cserék: Ugljesa

Gól: Kocsis (26p)

Gólpassz: Kocsis

Sárga: Horváth Sz. (21p), Szabó (60p), Kmetykó (85p)

Piros: Dr. Hevesi Tamás (21p reklamálás)

Kollár Zsolt (Testvériég): „Mérkőzés elejétől fogva irányítottuk a játékot, helyenként jól is játszott a csapat. Több lehetőség is adódott, de sajnos nem tudtuk gólra váltani ezeket. Hátrányból fordítva is teljesen megérdemelt volt a győzelmünk!!!”

Dr. Hevesi Tamás: “A meccsről sok mondanivalóm nincs. A ma látottakból lehet, hogy sokan fel sem ismerték volna ezt a játékot. A kiállításomról pedig csak annyit. Ezek a srácok a családjuktól jönnek hozzánk, a családjaik bízzák rám őket, én pedig ezeket a fiúkat a meccs erejéig a játékvezetőre bízom. Ennek alapján joggal várom el, hogy a játékvezető mindent megtegyen a „fiaim” testi épségének védelméért. Amikor a földön hanyatt fekvő játékosomat felülről sorozzák az nem dulakodás, azt nem lehet szóbeli feddéssel és esetleg kettős sárgával elintézni. Ez a viselkedés a pályára nem való. Egy ilyen esetben a karakán fellépés, a helyes döntés felvállalása a játékvezetői erény. Minden más, egy elnézett les, vagy taccs megbocsájtható, ez viszont nem. Ráadásul ezzel ténylegesen megőrizné a tekintélyét és ne csak azzal kísérletezzen, hogy a reklamálókat, vagy az őt megsértőket szigorúan bünteti.”

Viszonylag (legalábbis az elmúlt 3 mérkőzésen eredményekben) jó előjelekkel érkeztünk a Testvériség elleni idegenbeli bajnoki mérkőzéshez. Ennek ellenére, a matiné időpont és elsősorban a nagyméretű, igencsak egyenletlen füves (ősgyep) pálya miatt, általában igencsak szenvedős meccsek várnak ránk a Bánkút utcában. A legtöbb esetben fontosabb a pályához való alkalmazkodás, mint az ellenfél játékának kivédése.

Nem mintha a Tesi nem lenne mindenkire veszélyes, erős ellenfél. Az előző bajnoki évadban a hazai 2:1 után a Bánkút utcában 0:3 lett a vége.

A zöld-fehér alakulat „idei” statisztikája 4 bajnoki meccsen 50%-os mérleget mutat. A Gázgyár legyőzése (3:0) után két döntetlen következett (BMTE 0:0, Unione 2:2), majd Csepelen vereséget szenvedtek (0:3). Ezzel a 7. helyen állnak a tabellán (a mieink az 5.-ek).

A keretünk nevekben tegnap még elég jól nézett ki (csak Hujbert és Borgulya volt maródi), azonban a meccs napra már nem volt olyan pozitív a kép. Gergely és Koós majdnem az egész héten betegeskedett nem volt 100%-os, Alassmi lebetegedett, Kovács pedig egyszerűen eltűnt (!?), nem érkezett meg a meccsre, Horváthot pedig -végül csak egy félidőre – össze kellett drótozni. Emellett újoncot is avattunk, a jobb oldali védő pozícióban az átigazolási időszak utolsó pillanatában a SZAC-tól elhozott 19 éves Ovszák kezdett.

Így aztán ezt lett a felállásunk:

A hazaiak egyből magukhoz ragadták a kezdeményezést! Sőt az első 10 percben 4 sarokrúgást is elvégeztek. Az utolsó sarokrúgás után Búzás 6 méterről fél méterrel fejet a keresztléc fölé.

A 12. percben egy bal oldali hazai akció végén, a laposan középre tekert labdát Ambrózi estében, Sztranyovszky nyomása mellett 11 méterről gyengén Haraldseid kezébe pöckölte.

A 14. percben Búzás 17 méteres életerős kisérletét blokkolta Sztranyovkszy.

Az első 20 percben alig alig jöttünk át a hazai térfélre, igaz a tesi fölénye is meddő volt, veszélyt nem jelentettek a kapunkra. Ráadásul összefüggő játékot egyik csapat sem tudott bemutatni.

A 21. percben kissé felpaprikázódott a hangulat, amikor is a félpálya közelében Horváth és Fehértói ugrott fel fejelni egy labdára, a tesi játékosa a levegőben lekönyökölte a játékosunkat, majd a rá is esett Horváthra és ott még jól meg is sorozta ököllel az alulra került, földön hanyatt fekvő, kiszolgáltatott helyzetben lévő középpályásunkat. A játékvezető viszont „csak dulakodást” látott és mindkét játékosnak sárga lapot mutatott fel!? Ellenben a magáról megfeledkező, kiállítást követelő, vezetőedzőnket piros lappal kiállította!

A 26. percben a kissé feljebb merészkedő csapatunk, a semmiből, egyből vezetést is megszerezte. Kocsist terítették le a 11-es pont környékén, úgy, hogy a labda a közelben sem volt. Jogos, de mégis csak ajándék 11-es! A labda mögé Kocsis állt és a jobbra mozduló Zubány mellett a bal alsóba lőtt 1:0.

A 28. percben Ábrahámot ugratták ki, aki a büntetőterületen belülre érve 14 méterről gyengén, méterekkel a bal alsó mellé lőtt.

A 42. percben a Búzás egy lekészített labdát 16-ról a kapusunk kezébe helyezett.

A 43. percben egyenlített a hazai együttes. Egy bal oldali elfutás és beadás elment felfutó játékost kisérő Kmetykó feje felett (aki talán még belei is ért), a röviden érkező újonc védőnk, Ovszák elvétette, mint ahogyan középen Gergely is, de nem úgy a hosszút bezáró Búzás, aki 2 méterről a tehetetlen Haraldseid lábai között a kapu közepébe passzolt 1:1.

Ezzel zárult a félidő. Előbb a tesi ajándékozott 11-est nekünk, majd a védőink ajándékoztak gólt a Tesinek. A félidő hazai fölénnyel, de csapongó játékkal telt. Futballra emlékeztető momentumot nem nagyon lehetett felfedezni egyik oldalon sem. A második félidőt Horváth nem tudta folytatni, helyére Rozsáli érkezett.

A második játékrész kiegyenlített játékot hozott, de a játék minősége továbbra is rendkívül alacsony színvonalú volt. Általános lelátói vélemény volt, hogy akkor tud az egyik a csapat nyerni, ha a másik öngólt lő magának.

Erre rácáfolandó, a nem sokkal korábban csereként pályára lépő Érsek a 71. percben a jobb szélen futott fel, majd a 16-os vonaláról laposan középre passzolt, pont a jó ütembe érkező Szabónak, aki egyből belépett a büntetőterületen belülre, majd a 6 méterről Zubány mellett a hosszú jobb alsóba gurított volna, ha a kapus lábán nem változtatott volna irányt a labda és így a jobb kapufa mellett szögletre csorgott!!! A szöglet után Sztranyovszky fejelt a hosszúról a kapus kezébe.A 73. percben Rosta a 16-os bal sarka közeléből, de már a büntetőterületen belülről, 14-ről laposan a hosszút célozta meg, a kapusunknak bizony nyújtózkodnia kellett, hogy meg tudja fogni a labdát!

A 70. percben jobbról keresztbe emelt labda ívét Ovszák elmérte, mögötte Ambrózi levette a labdát az ötös sarka közelében, de elcsúszott, így a védőnk javítani tudott.

74. percben Szijártó 17 méteres középre tartó lövését fogta biztos kézzel Haraldseid.

A 77. percben Ábrahám indult meg a félpályánál és játszott Érsekhez, miután tovább akart menni a kontra támadással, Fehértói (amikor már a labda ott sem volt) lerántással vegyes agyonrúgást alkalmazott a szélsőnkön, a játékvezető előnyszabályt intett, majd utóbb erősen figyelmeztette a játékost!? 

A 80. percben Szabó szöktette a bal szélen Koóst, aki az ötös magasságából egy remek csellel két védő között befelé tört, majd hatalmas és tiszta helyzetben, már csak Zubánnyal szemben 6 méterről az égbe lőtt!!!

És ahogyan lenni szokott, ami az egyik oldalán kimaradt, az a túloldalon bement. A 81. percben a csereként pályára lépő Maczinkót verték meg a jobb szélen, Sztranyovszky még szögletre blokkolta a beadást. Ellenben a szögletnél elaludtunk! Hiába voltunk a majdani gólszerző körül hárman is (Maczinkó, Sztranyovszky és Kmetykó) Labát egyedül ugrott fel köztük a jobb oldalról elvégzett sarokrúgásra és 6 méterről a kapunk jobb oldalába fejelt 1:2.

A hátralévő időben feljebb léptünk és felívelésekkel próbálkoztunk mindhiába.

A 93. percben még Somogyit, miután hátulról akasztotta Ovszákot, második sárgával kiállította a játékvezető.

Ha az volt a cél, hogy ezen túl legyünk, akkor jelentem sikerült! Mert egyebekben akarat, elszántság, taktikusság, netán kedv, esetleg ész és futball az nyomokban sem volt meg ma bennünk. Nem volt sem hosszú passz, sem kis passz, és különösen nem volt labdanélküli mozgás. Talán egy kis birkózás és vagdalkozás. Így aztán amikor néha nálunk is volt a labda, azzal sem tudtunk mit kezdeni. Egy kicsit magában vergődött a játékosunk aztán, vagy elpasszolta, vagy kényszerből elcselezte a labdát. Nem volt sem induló, sem kis játékra visszalépő ember…csak ácsorgás. Ha valamire mégis visszaemlékezhetünk akkor arra minden bizonnyal, hogy ez volt a 43-as 21. századi egyik legrosszabb meccse! És még így is meg lehetett volna a pontszerzés, elég ha a meccs hajrájában Szabó és Koós tiszta helyzetére gondolunk, mert bizony a Tesi sem játszott valami nagyot. Csak az ellenfelünk egy kis akarattal és fegyelemmel, meg, hogy azért néha csak úgy csináltak mintha kapura is akarnának menni, ezzel az apró többlettel nem érdemtelenül nyertek. Ennek ellenére ez a „játék” a külső szemlélő számára nézhetetlen volt.

A folytatásban a hétközi kupameccs után, szombaton 17-órai kezdéssel a Budafok II csapatát fogadjuk a III. Kerület TVE pályán.