29. forduló: RAFC – 43. SZ. ÉPÍTŐK SK 2:1 (0:1)
2015.05.30. szombat 18-óra, RAFC sporttelep sporttelep, Pirosrózsa utca (füves pálya):
Kires 7 –
Kavalecz 7, Probáld 5 (Závodszky 46p 6), Kovács 7, Gergely 6 –
Érsek 6, Faragó 6 (Juhász 90p 0), Szabó 7 (Nika 78p 0), Visnyei 6 (Bakay 70p 0) –
Vécsi 6 (Jakab 86p 0), Mészáros 5-2=3
Gól: Vécsi (90p)
Gólpassz: Visnyei
Sárga: Probáld (26p), Kovács (38p), Szabó (80p), Gergely (92p)
Kiállítva: Mészáros (68p utánrúgásért)
Dr. Hevesi Tamás:”A semleges és a hazai szurkoló számára minden bizonnyal jó, élvezetes mérkőzést játszottunk. A végén a rutintalanságunkra és a fejetlenségünkre megint ráfáztunk. Érthetetlen, hogy vezetés birtokában az utolsó percekben hogyan kaphatunk kontra gólokat. Nem tudom hányszor kell még ugyanabba a folyóba lépnünk, hogy végül okoljunk a következményekből.”
Napsütéses szombat délutánon, a hozzánk hasonlóan szintén középcsapatnak számító RAFC gárdályához látogattunk. A Pirosrózsa utcai pályán ebben a bajnokságban nem sok babér termett számunkra. Összel a THSE ellen 2:0-ról az utolsó percekben kapott gólokkal 2:2-öt játszottunk, majd tavasszal a kupában, ugyancsak a THSE ellen 0:3 lett az eredmény. A pálya igencsak vegyes képett mutatott. Bizonyos helyeken egész jó minőségű volt a gyep, máshol (különösen a bal szélen) a talaj inkább hasonlított a sztyeppére, mint futball pályára. A belső védő poszton továbbra is gondok voltak, Kovács Dávid mellett a boka sérüléséből „éppenhogycsak” felépült Probáld kezdett. Izgalmas párharcnak igérkezett a TFSE futsal csapatában együtt szereplő, két éve még a 43-asban is megforduló bal szélső Balazsin és a jobb bekk Kavalecz külön csatája. Az őszről áthozott, megismételt mérkőzésen a Fáy utcában egyértelműen Balzsin András volt a győztes. Csapata legjobbja volt azon a 4:1-re megnyert összecsapáson.
Úgy kezdtünk ahogyan kell, az első támadásunkból megszereztük a vezetést. A 4. percben Kavalecz iramodott meg a jobb szélen, beadása kissé hosszúra sikerült, átszállt a hosszúra ahol Visnyei kapásból vissza játszotta a labdát a középen érkező Vécsinek, aki két lépésről nem hibázott 0:1.
Ezután is támadásban maradtunk és akár a gyorsan megszerzett előnyünket is növelhettük volna. A 10. percben Mészáros szlalomozott át majdnem a teljes hazai védelmen és végül egy visszacsel után 12 méterről megnézte magának a jobb alsót, de a lapos, passzolt lövése néhány centivel elkerülte a kaput. A 13. percben Érsek beadásáról centikkel maradt le a tisztán érkező Vécsi (képen).
A 17. percben Faragó mintaszerűen elvégzett szabadrúgására középen Vécsi és Gergely érkezett, de támadónk túl korán, védőnk pedig kissé későn érkezett a felívelésre, ezért a kapusé lett a labda (képen).
Az első 20 perc után ébredezni kezdtek a hazaiak. A 23. percben egy szöglet után Kiresnek kellett kivetődve, öklözve mentenie (képen).
Nem sokkal késöbb Berndt kedzett szólóba, egészen a 16-oson belülre jutott, ahonnan estében 1-2 méterrel a hosszú sarok mellé lőtt (képen).
Az első félidőben a hazaiaknak volt még egy 18 méterről elvégzett, veszélyes szabadrúgásuk. A lágyan a rövidre nyesett labdát Kires fölé paskolta (képen).
Az első félidő jó iramú, kiegyenlített csatát hozott. Mindkét csapat felválalta a nyílt támadó focit. Felváltva forogtak veszélyben a kapuk. Nem vitásan volt egy két, a durvaság határát suroló belemenés (Faragó kapta a legtöbbet), de ezt tudjuk be a csapatok elszántságának.
Fordulás után nem változott sokban a játék képe, a csapatok továbbra is elsősorban a támadófutballt részeszítették előnyben. Nyilvánvalóan ez a hátrányban lévő hazaik részéről inkább volt érthető. A mérkőzés hajrájáig azonban ebből különösebb veszély nem származott a kék-fehér kapu előtt. A beadások, felívelések mind-mind a jól helyezkedő Kires kezében haltak el.
A félidő közepén, a 68. percben történ a mérkőzés alakulásában az első fordulat. A hazai térfél közepén (a labda ott sem volt) az egyik hátra futó RAFC védő Mészároshoz érve (érthetetlen módon) belerúgott a támadónkba, aki „reflexszerűen” visszarúgott. A „félszemű” játékvezető az okozatot látta az okot nem és (kettős kiállítás helyett) csak a támadónkat küldte le a pályáról.
A létszámhiány a hátralévő időben nem látszott a csapat játékán, sőt. A 76. percben Érsek iramodott meg a jobb szélen, éles beadását a kapus a középen érkező Vécsi hasára ütötte, ahonnan a labda a kapuba pattant. A játékvezető érvénytelenítette a találatot és kifelé ítélt szabadrúgást. Utóbb kiderült Vécsinél látott kezezést (!?). Nem sokkal késöbb jött a második meccs labdánk. A 85. percben Nika ugratta ki a félpálya körívéről induló Vécsit, támadónk megnyerte futóversenyt a védőkkel szemben, egyedül törhetett kapura, a 16-oson belülre érve a hálóőr mellett is elakarta vinni a labdát, azonban a kivetődő kapus a földre vitte (nem vitásan előbb a labdát érte el).
Ami viszont az utolsó percekben történt az (megint) nehezen magyarázható. Nem voltak ellenálhatatlan hazai rohamok, kimaradt hazai helyzetek. Volt viszont két jól sikerült hazai kontra! A 87. percben a fentragadt középpályásainktól szabadon indulhatott a hazai támadás, a félpályáról középre, területbe passzolt labdára Berndt indult (igencsak lesgyanús helyzetből), Závodszky nem tudta lelesni, csak érinteni tudta a labdát, így a támadó egyedül törhetett a kapura. Azonban a szélről befelé keresztező Gergely beérte és úgy tünt, hogy becsúszva szerelni is tudja. Védőnk a labdát elrúgta, viszont a kivetődő Kiressel egyetemben a földre került. Az oldalra guruló labdára egyedül a csatár reagált és 5 méterről a kiegyenlített 1:1.
Sajnos még nem volt vége, jött a második kontra (!). A 89. percben Bakay lódult meg a bal szélen, az esetleges beadásra a teljes támadó és középpályás sorunk érkezni akart, a beadás viszont – mint ahogyan a középpályánk visszazárása is – elmaradt. A labdavesztés után gyors, jobb oldali támadást indított a RAFC. Az egyből középre játszott labdát, a néhány percel korábban csereként beállt Mórocza (Závodszky és Kovács között) 5 méterről a kapu közepébe stukkolta 2:1.
Ez lett a vége. A mérkőzés után szurkolói „szakértői” körökben sok minden elhangzott. Felesleges kiállítás, az 1:0-nál kihagyott több meccs labda, a megfélemlített játékvezető elfogult ténykedése stb. Az mindenesetre taktikailag nehezen magyarázható, hogy vezetés birtokában, emberhátrányban sokkal nagyobb erőket mozgósított a csapatunk a megszerzett előny növelésére, mint annak megtartására. A hazaiak, minden előzmény, nyomás nélkül, két kontra támadásból fordították a maguk javára a mérkőzést. Dupla vagy semmit játszottunk és ráfáztunk. A bajnokságban volt már ilyen és sajnos nem is egyszer. A 87 percig tartó jó játékunknak, buta vereség lett a vége, amiért (ismét) csak magunkat okolhatjuk. Sovány vigasz (visszautalva a bevezetőre), hogy a Balazsin-Kavalecz külön csatát, ma talán a védőnk nyerte, a RAFC szélsője nem igazán tudott érvényesülni a mai mérkőzésen. A bajnokság zárásaként szombaton a KISE csapatát fogadjuk (ha minden igaz) bent a Vasas stadionban!