Két eredendően nem óbudai klub is hazai pályaként használja a III. kerületi TVE műfüves pályáját, ez a két csapat szombaton bajnoki meccsen találkozott egymással, én meg kimentem megnézni a „vállalkozói derbit”.A BLSZ I. 22. fordulójában a 43. sz. Építők „fogadta” a Unione csapatát. Azért az idézőjel, mert jelenleg mindkét együttes otthona a Kerület műfüves pályája. Van még egy közös pont a két klub életében: mindkettő egy vállalat csapatként kezdte, sőt, építőipari vállalat csapataként.
A 43. sz. Építők esetében ez már a névből is kiderül, pedig amúgy a rendszerváltás óta már nem is az ÁÉV csapata a klub – már csak azért sem, mert az megszűnt. Ennek fényében nagy dolog, hogy a klub nemcsak túlélte a rendszerváltást, de azóta éli a fénykorát. A csapatot 1949-ben alapították, soha nem szerepelt még országos ligában, a BLSZ I. a csúcs (ott egy második hely a 2016/2017-es szezonban). Ahogyan írtam, nem óbudai együttesről van szó, ám alapvetően budai az Építők, még ha volt is kis kitérő az útjuk során: sokáig Kelenföldön, az Erőmű-pályán játszották hazai meccseiket, majd onnan nem messze, a Budafoki úton. Ezek a pályák ma már nincsenek meg, és az angyalföldi Erdért-pálya is csak romokban maradt meg, ott a 2000-es években szerepelt az Építők, ahogyan a Goldball (Siketek-pályán) otthonában is. 2020-ig a Vasas sporttelepén lelt otthonra a klub, persze nem a centerpályát használva, aztán szezon közben Óbudára költözött, azóta is a kék-fehér színekhez jól illeszkedő pálya az Építők otthona.
Az Unione sokkal fiatalabb, 1997-es alapítású klub, 1998/1999 óta indul hivatalos bajnokságokban, szintén a BLSZ I. a csúcsteljesítmény, de a klub 2004/2005-ben meg is nyerte a negyedosztályt, csak nem jutott fel. Azóta is meghatározó tagja a blasz egynek a Market Zrt. csapata – igen, ezért vállalati klub az Unione, konkrétan a keret tagja Scheer Sándor és két fia is, de most szombaton egyikük sem lépett pályára.
Érdekes játékosok tekintetében egyébként mindkét együttes jó, bár mostanában az Unione villog inkább: a 43. sz. Építők ellen ott volt a pályán kezdőként (!) az 50 éves Szekeres Tamás, de szintén NB I-es tapasztalattal rendelkezik Szabó Tibor, Kulcsár Tamás és Melczer Vilmos, valamint a csereként beálló Czvitkovics Péter is. Cicó egyben egy másik vonalat is visz, az Unione ugyanis gyakran foglalkoztat a III. kerületi TVE-ből kiöregedő játékosokat, a közelmúltban Kaszai és Filó is megfordultak a klubnál. Emellett még fiatalokból áll a keret, köztük szintén több óbudaival, ilyen volt például a kapuban Tavasi. Az Unione echte budai klub, használták a Kánai úti pályát az MLSZ székháza mellett, sokáig a Budafoki MTE pályája volt az otthonuk, a 2016/2017-es szezon óta pedig a Kerületke pályáját használják – nagyjából egy kilométerre a Market Zrt. székházától.
Korábbi játékosok terén is nagyot tud villantani mind a két fél: az Unione játékosa volt a 2000-es években Détári Lajos, míg az Építőkben kapusként megfordult Bajnai Gordon (később mindkettőjük politikai vizekre evezett, de ott nagyjából pont fordítva voltak sikeresek, mint a labdarúgásban). A 43. sz. Építőkből igazolt Újpestre az NB I. első fekete játékosa, Umoh, illetve később az a Hevesi Tamás is játszott az együttesben, aki most a csapat edzője.
A háttérben a Márton Áron Kollégium épül, természetesen a Market Zrt. munkája az is.
Szombatra nem ez a meccs volt az első számú tervem, de a rossz időjárás miatt inkább letettem a biciklizésről – februárban még jó az 5 fok, de áprilisban, a tavasz megízlelése után már annyira nem, főleg úgy, hogy délutánra abból 3 fok maradt és az eső is eleredt – és kihasználtam az esőszünetet: délelőtt kisétáltam a Kerület-pályára, úgysem nagyon rémlik, hogy jártam volna a 43. sz. Építők meccsén.
Nem sikerült kiérnem 11-re, viszont kis késéssel kezdődött a meccs, így a Hévízi úton keltem át éppen, amikor a kezdősípszót meghallottam – mivel a teljes sporttelepet körbe kell járni a műfüveshez való bejutáshoz, ezért az első félidőt inkább az utcáról néztem. Ez itt nem akkora lemondás, a pasaréti viszonyokhoz lehet hasonlítani a helyzetet, jól belátni a pályára. Persze jobb a korlátot támasztani, ezért a szünetben bementem.
Nem véletlenül nem nő a fű a kerítés tövében…
Annyi változás történt egyébként a műfüves pályán, hogy a kispadok átkerültek a Kaszásdűlő felőli oldalra, erre az MLSZ miatt volt szükség, így van egy olyan oldala a pályának, ahol megszakítás nélkül, végig lehetnek nézők.
Az Építők kezdte jobban a meccset, az első húsz percben csak a „hazaiaknak” volt pár lehetősége, de ezek közül egy sem volt olyan igazán nagy. A 25. perc körül, egy sarkazós passz után alakult ki az első ziccer, de ez is kimaradt – ezt követően viszont az Unione is veszélyeztetett, több szögletet is rúgtak a „vendégek”, ám gól nem esett a félidőben.
Viszonylag nyugodtan, de jó iramban zajlott a meccs, a nemrégiben látott Budapest Kupához (ahol amúgy még áll az Építők, és a REAC-cal játszik majd a döntőbe jutásért) képest itt magasabb volt a színvonal, simán elfért volna az NB III-ban is. Az utcafronton túl sok beszólást nem hallottam, de egy szabadrúgás előtt odáig is elhallatszott a „legyél erélyes és lépd már ki azt a kilenc métert!”bekiabálás. Amúgy nagyjából negyven néző verődött össze, páran az utcáról bámészkodtak, de a többség bement.
Az Építők kispadja, jobbra pedig Szekeres Tamás, aki nyáron tölti az ötvenet, de azért lenyomott bő egy órát egy negyedosztályú meccsen.
Gondolom a csúszás miatt sem volt 15 perces a szünet, mindenesetre a második játékrész kezdetére el sem jutottam a pálya mellé, a kezdésnél még a centerpálya vendégszektorában voltam. A 46. percben egy lecsúszott beadással megszerezte a vezetést az Építők, és én ebből bizony csak a háló rezdülését láttam menet közben – mások elmondása alapján tudom, hogy egy jobbról érkező, lecsúszott beadás akadt be a hosszú felsőbe.
Technikai tudását nézve még az NB II-ben is szívesen látnám Cicót, főleg, ha lenne olyan beállós poszt, mint a kéziben. Mert azért nem mindig ér vissza védekezni.
Alig, hogy elhelyezkedtem a korlátnál, az 52. percben egy 17-18 méterről eleresztett, megpattanó, lapos lövéssel 2–0-ra növelte előnyét az Építők. Innentől kezdve egyértelműen az Unione nyomott, pontrúgásokkal és beadásokkal veszélyeztettek bőven, de komolyabban nem kellett aggódnia a „hazaiaknak”. Na jó, amikor Czvitkovics állt oda a labda mögé a szabadrúgáshoz 25-30 méterre kaputól, akkor azért nyilván kellett izgulni.
A végéhez közeledve feszültebbé vált a játék, anyázások előfordultak a pályán és a lelátón is, de komolyabb kakaskodás nem alakult ki. Kissé szürreális volt, ahogy 20-25 perccel a vége előtt elvonult a pálya szélén a DVTK U16-os csapata – ők is meccsre jöttek, a Kerület ellen.
Hosszabbítás nélkül fújta le a spori a végén a meccset, a forduló előtt harmadik helyen álló, kifejezetten masszív Unione-nak nem volt esélye a pontszerzésre. Ez volt a csapat negyedik veresége, de ezzel le is csúszott a dobogóról, a REAC ugyanis győzni tudott. A Csepel viszont csak egy ikszre volt képes a Gázgyár ellen, így a tabella elején két pont a Pénzügyőr előnye, a REAC hátránya 7 pont az éllovas mögött. A 43. sz. Építők győzelmével is maradt a kilencedik, mert a THSE is nyert, de így már öt pont az előnye a Csep-Gól – és egyben a kieséstől veszélyeztetett csapatok – előtt.
Nyolc forduló van hátra a BLSZ I-ből, izgalmas hajrá várható a bajnoki címért, egyben keserves küzdelem vár a Gázgyárra a bent maradásért. A szombaton látott két csapat ellenben nyugodtan, és szinte tét nélkül várhatja ezt az időszakot.
Pörgeszurkol
Remek játékkal bravúros Építők siker
Házirangadót rendeztek a III. Kerületi TVE Kalap utcai műfüves pályáján, az Építők az Unione-t fogadta a BLSZ I. 22. fordulójában. A tabellán elfoglalt helyek alapján az Unione volt az esélyesebb, a formák alapján viszont az Építők. A jobb forma döntött, és a kék-fehérek 2-0-s győzelmet arattak.
A mérkőzés menete:
Az első helyzetecskére a 18. percig kellett várni, amikor Koós Bálint (Építők) tört be balról a tizenhatoson belülre, majd 14 méterről a jobb sarkot célozta meg, de Tavasi András fogta a labdát. Rámenősen játszott az Építők, de a következő lehetőség az Unione csapatáé volt, a 33. percben Kulcsár Tamás szép cselek után az oldalhálóba lőtt. Az első félidő kevés helyzetet, hozott a második viszont egyből gólt. A 46. percben Alassi Rami 17 méterről, jobbról 30 fokos szögből a hosszú sarokba lőtt. Beadni gondolta a labdát, de alighanem emiatt senki nem volt rá mérges a középen érkezők közül. 1-0 Két perc múlva egyenlíthetett volna az Unione, de Hassan Aribi 17 méterről a kapu fölé lőtt. Egyenlítés helyett újabb Építők-gól következett. Az 52. percben a csereként beállt Fodor Kristóf 25 méterről a bal sarokba egy rendkívül pontos lövést eresztett meg, a labda pedig a bal oldali kapufáról a hálóban kötött ki. 2-0 Az Unione ezután mindent megtett azért, hogy megmentse legalább az egyik pontot, de a rendkívül szervezett Építők, nem igazán hagyta komoly helyzetig jutni, így maradt a 2-0-s végeredmény.
A jól megszervezett hazai csapat teljesen megérdemelt győzelmet aratott. A játék folyamatos volt, és ebben a csapatok mellett a játékvezető is végig partner volt, sportszerű keretek között zajló, jó színvonalú mérkőzés volt.
Pestifoci.hu
Pontosztozkodás a Kőér utcában
XII. KERÜLET SVÁBHEGY FC – BUDAFOKI MTE II 1 – 1 (1-1)
Amolyan április elsejei tréfaként foghatták fel péntek este a Kőér utcába kilátogatók a zord időjárási körülményeket, de gyorsan tudatosult mindenkiben, hogy ezt a derbit csupán téli öltözetben lehet majd végig nézni. Hideg, szeles idő és csúszós játéktér fogadta a csapatokat, s talán ezen körülmények ellensúlyozásának is betudható volt, hogy egy jó iramú bár sok pontatlansággal tarkított mérkőzést láthattak az érdeklődők. A 28. percben vezetéshez jutottak a hazaiak. Egy hosszú, a szél által is támogatott kapuskirúgás szállt az ellenfél térfelére, amit a vendég védők bizony csak szemmel vertek. A rutinos és gólérzékeny hazai támadó, Bánk Levente Barnabás szépen lefedezte, majd már a büntetőterületen belülre érve okosan elrúgta a pattogó labdát a kifutó Csutora György felett. A kapuba tartó labdába egy védőjátékos még beleért, de hárítani nem tudott (1-0). „Postafordultával”, a 34. percben jött az egyenlítés. Két sarokrúgást végezhettek el egymást követően a látogatók. A másodikat röviden szabadította fel a hazai védelem, ráadásul a labda még a bal oldali védő játékost is alaposan becsapta, elcsúszott az a talpa alatt. Egy jól középre centerezett beadást pedig Bakó Krisztián fejjel a kapu bal oldalába bólintotta (1-1). A második félidőben mindkét csapat előtt adódott ugyan gólszerzési lehetőség, de kihasználnia azt egyik félnek sem sikerült, így maradt az eldöntetlen végeredmény. A találkozó krónikájához még hozzátartozik, hogy a 93. percben egy páros kakaskodást 1-1 sárga lappal díjazott a játékvezető. Mivel a hazaiak játékosának, Durrant Nicholas Scottnak ez már a második ilyen figyelmeztetése volt a mérkőzésen, így a kiállítás sorsára jutott.
A mérkőzés legjobbjaként a hazaiak csapatkapitányát, Veress Balázst jelölnénk, aki amellett, hogy jól irányította csapata védelmét, több kritikus szituációban is fontos szereléseket mutatott be. Igazi vezérként játszott főszerepet csapata pontszerzésében.
Pestifoci.hu
