BLSZI 11. forduló: KELEN SC – 43. SZ. ÉPÍTŐK SK 1:0 (1:0)

S. Nagy 5 –

Kovácsréti 6,  Varga R. 5,5, Gyurkó. 5, Kovács D. 5,5 –

Zilahi 5 (Staudinger 46p 0, Hibjan 68p 5), Jakab 5,5 (Marosi 46p 5,5), Boros 5,5, Diwumba 5 –

Kocsis 5,5, Erdős 5 (Borgulya 63p 5,5)

további csere: Weis, Csaplár, Kárász

Sárga: Boros (18p)

Slehovszki Krisztián (vezetőedző):”Kiegyenlített mérkőzés volt, a mezőnyben egyenrangú partnerei voltunk a hazaiaknak. Az első felidőben két nagy lehetőségünk is volt, kimaradtak. A második játékrész inkább mezőnyjátékot hozott, a hosszabbításban sikerült kiegyenlíteni, amit azonban a játékvezetői hármas egészen furcsa indokokokkal visszavont.”

Varga Ruszlán melegíti a fejét!

Az elmúlt néhány napban egy kicsit magunkhoz tértünk. A két győzelemmel szerzett 6 ponttal kidugtuk a fejünket a vízből, fel is léptünk a 10. helyre (és még mindig egy meccsel kevesebbet játszottunk). Viszont tény az is, hogy a sereghajtó és a 12. helyezett elleni győzelmek mondhatni kötelezőnek is tekinthettük (már ha valamit akarunk kezdeni magunkkal a BLSZI-ben). Most viszont ismét nehéz mérkőzés várt ránk, ugyanis az 5. helyezett, bajnoki címre is esélyes Kelen otthonában nem várt ránk sétagalopp.

Ez még akkor is így van, ha a statisztikák alapján a Kelen hazai pályán mostanában nem túl acélos. Az idei pontvadászatban csak az Ikarus ellen tudták begyűjteni a 3 pontot (3:2).

A mieink ezen és a jövő héten is szerda-szombat ritmusban fognak játszani, szóval fontos volt, hogy jól osszuk be az erőforrásainkat. Az Issimo elleni győztes csapathoz képest Molnár, Mihálszki, Radócz és Kovács R. ki, Weis, Marosi, Hibjan és Borgulya pedig bekerült a keretbe.

A mérkőzésre (az előző szezonhoz hasonlóan) ismét nem a füves centerpályán, hanem a műfüves pályán került sor.

Czerula Dávid és Jakab Ricsi a választásnál.

Az első percben, szinte a kezdés után azonnal, Tóth M. ment el Gyurkó mellett a jobb szélen, az alapvonalról élesen középre rúgta a labdát, majd a lendülettől a beton patkára esett, a labda elment a kapunk előtt, a játékos pedig (szerencsére) némi ápolás után folytatni tudta a játékot.

Ezután viszont a mieink percei következtek.

Az 5. percben Boros emelt a védelem mögé, Kocsis harcosan megtartotta a labdát, majd a jobb oldalon a 16-oson belül az ötös magasságából az érkező Erdős elé játszott, aki 7 méterről egyből a léc alá pörgette a labdát, Czerula azonban nagy bravúrral fölé piszkálta a labdát!!!

A ritka pillanatok egyike, amikor (Kocsis révén) fejpárbajt nyertünk.

A jobb oldali szöglet után ismét a hazaiak kapusa jeleskedett, elöklözte a labdát a fejelni készülő játékosaink elől. A 16-oson Kovács D. egyből visszafejelte, majd az ötös bal oldaláról Varga R. tovább, fejjel középre játszotta a labdát, amit Kocsis a jobb oldali alapvonalnál összeszedett és visszakészített Zilahi elé, aki 8 méterről a kapu hosszú bal oldala mellé tekert!!!

15. percben megszerezte a vezetést a hazai csapat. Jobbról, a 11-es pont magasságából végezhetett el szabadrúgást a Kelen, a laposan bepasszolt labdát a 11-es pontra visszamozgó Elek Á. egyből kapura pörgette, a nem túl erős emelés láthatóan meglepte S. Nagyot, mert a kapusunk nem reagált, a labda azonban a keresztlécről kipattant, amire Erdei csapott le és 5 méterről egyből a kapunk bal sarkába passzolt 0:1!

A 16. percben megint csak jobbról jött a Kelen beadása, amire Elek érkezett és 5 méterről S. Nagy ölébe fejelt!

A 25. percben újra jobbról jött be egy hazai labda, most Tóth M. érkezett a röviden és 6 méterről a rövid sarok mellé pörgetett.

A 26. percben Varga emelt vissza egy Kelen felszabadítást, a labda a két védő közé szorult Erdőshöz szállt, irányítónk alibizett (nem ugrott fel fejelni) azonban a lecsorgó labda így is jó lett Kocsisnak, aki egyedül törhetett volna kapura a 16-osról, azonban néhány lépés után beérték és szerelni tudták a védők.

A 28. percben egy igazán szép labdajáratás után, a jobb oldalon Kovácsréti kényszerítőzött Erdőssel, védőnk az alapvonalról élesen középre tette volna a labdát, de a röviden szögletre tudtak menteni a védők!

A 32. percben egy jobb oldali hazai sarokrúgás után Elek fejelt középről S. Nagy kezeibe.

Az első félidő kiegyenlített játékot hozott, ahol sok helyzet nem volt. A hazaiak egy szabadrúgás variációval megetették a mieinket és ezzel vezetni is tudtak 45 perc után. A szünetben egy kényszerű és egy taktikai cserét hajtottunk végre. Jakab helyett Marosi, Zilahi helyett Staudinger érkezett a folytatásra.

A mieink érkeznek a II. félidőre.

Fordulás után bő negyedóra mezőnyjáték következett, a kapuk nem kerültek veszélybe.

A 68. percben újabb kényszerű cserét hajtottunk végre, a meghúzódott Staudinger helyett Hibján lépett pályára.

Staudinger a szünetben csereként érkezett és kényszerból (sérülés miatt) távozott a 68. percben.

A 73. perc hozta meg a játékrész első vérnyomásemelkedését. Egy jobb oldali beadás után a hosszú oldalról Elek fejelte vissza, középre a labdát, amit Óvári tiszta helyzetben rosszul vett át, amit így S. Nagy kivetődve kaparintott meg az ötösön!

A 74. percben jobbról érkezett egy hazai szabadrúgás. A beadás szerűen, a hosszú felső sarok irányába tekert labdát S. nagy némi hátrálás után paskolt a bal felső sarok fölé.

Boros ezen a meccsen sokat gyakorolhatta a pontrúgásokat.

A 82. percben megfogyatkoztak a hazaiak! Kun dumált ki magának egy második sárgalapot Rábel játékvezetőnél, így idő előtt mehetett zuhanyozni!

A hajrában támadtunk, szinte mindenhonnan igyekeztünk a hazai kapu elé játszani a labdát, de a kelen védelem stabilan állt a lábán és minden labdát elrúgott, vagy elfejelt.

Munkában a hazai védelem.

Egészen a 90. percig! Ekkor Boros végezhetett el szabadrúgást jobbról. A rövid irányába belőtt labdára Kovácsréti érkezett egy védővel a nyakán és 6 méterről kapura csúsztatott, Czerula reflexszerűen védett, a kipattanót Kocsis 4 méterről egy védőbe, a második kipattanót azonban Borgulya 6 méterről a jobb alsóba lőtte!!! Nagy volt az öröm és a játékvezető is gólt ítélt, egészen addig amíg a hazai játékosok nem jelezték, hogy az oldalbíró felemelte a zászlóját!!! A gólt a játékvezető végül (nehezen érthető módon) nem adta meg!?

Az érvénytelen gólunk előtti pillanat, Kovácsréti fejel…

A katartikus öröm a gólunk után…

és csalódott arcok a játékvezető döntése után.

Egyszerre könnyen és nehezen emészthető ez a vereség. Utólag megállapítható, hogy nem volt véletlen a hazaiak kis méretű műfüves pálya választása, a nagyméretű füvessel szemben. Ezen ugyanis jobban érvényesült a Kelen erősebb, magasabb és agresszívebb játékosainak játéka. Így gyorsabban és könnyebben odaértek mindenhova. Bár az is nehezen vitatható, hogy a hazaiak játékosai egyénileg jobbak a mieinknél, azonban ez a játék összképében nem igazán mutatkozott meg, ez egy kiegyenlített meccs volt.

Az első gólig változatos volt a játék, mindkét oldalon voltak lehetőségek. A legnagyobb Erdős előtt, de Czerula nagyot védett. A gól után, de különösen a második félidőben már nem sok minden történt a kapuk előtt. A hajrában próbálkoztunk, azonban a Kelen magasabb és labdabiztos védői, minden kísérletünket elhárították. Tény, hogy nem volt benne a meccsben az egyenlítésünk. Egészen a 91. percig!

A játékvezető (de inkább a partjelző) döntése a meg nem adott gólunknál nem volt tisztességes. Egyrészről egy pontrúgásnál, ahol az összes játékos a hazai büntetőterületen belül volt, egyértelmű szabálytalanságot (akár kifelé, akár befelé) megállapítani nem egyszerű, ezért nem is nagyon szoktak az ilyen helyzetekbe belenyúlni. Másrészről a szintén akció közelben lévő vezetőbíró nem látott szabálytalanságot és (elsőre) megadta a gólt. Harmadrészben pedig a Baranyai Dávid partjelző magyarázata is igen kétségessé tette a döntést, mert egy mondatban három különböző választ is adott (les, akadályoztatás stb.), hogy milyen szabálytalanságot látott.

Szóval ma kijelenthetjük, a játékvezetői hármasnak köszönhetően veszítettünk 1 pontot! Ma a pályán és egy kicsit „diplomácia” szintjén is vereséget szenvedtünk.

A folytatásban ismét egy hétközi mérkőzés következik. Szerdán 19:45-től a 9. helyezett Unione FC vendégei leszünk a III. Kerület TVE sporttelepen.