BLSZI 21. forduló: ISSIMO SE – 43. SZ. ÉPÍTŐK SK 0:0

2025.03.22. szombat 19:00 Vasgolyó utcai sporttelep

Molnár D. 6 –

Kovácsréti 6, Kmetykó (csk) 6,5, Varga R. 6,5, Simon 5,5 –

Radócz 5,5 (Micheller 70p 0), Erdős 6,5 (Koós 79p 0), Jakab 6,5 –

Lugosi 5,5 (Szabados 70p 0), Kocsis5 , Laukó 5,5

további csere: Szabó G., Marosi, Gyurkó, Pálmai

Sárga: Szabados (92p)

Piros: Sólyom (92p reklamálásért)

Sólyom Ferenc (vezetőedző):”A döntetlen a látottak alapján igazságos eredmény. Ellenfelünk a nagy bedobásokkal próbált helyzeteket kialakítani, mi passzokkal építkeztünk, ami a második félidőben némi mezőnyfölényt is eredményezett, de Kocsis ziccerétől eltekintve nem voltunk veszélyesek.”

Emecz Viktor (szakosztály-vezető):„Sajnos nem tudott folyamatos játék kialakulni, így a mérkőzés összképe alapján igazságos döntetlen született. Támadóink nem a szebbik arcukat mutatták, hiányoztak a jó megoldások és a gól is.”

Egyenlőre jól telt a hét, most már csak fel kellett volna tenni az i-re a pontot. Ehhez pedig „csak” nyerni kellett volna a Vasgolyó utcában. Azonban azt tudtuk, hogy ez nem lesz egyszerű feladat. Ellenfelünknek az Issimo SE-nek, nem rossz tavaszi szereplése (csak a listavezető Unionétól kaptak ki), ennek ellenére a veszélyzónában tartózkodnak, jelenleg 14. helyezettek a tabellán. Mindent meg is tettek annak érdekében, hogy ezen változtassanak, bevetették az összes nagyágyújukat, az NB1-et megjárt labdarúgóikat. Ott volt a keretben Andric Nemaja, Lázár Zsoltot, Kamber Dordet és Youla Souleymane is.

A mienk is közel teljes kerettel várhatták a mérkőzést. Gálfi és Ancsin nem bevethető még, ők nem játszhattak, illetve Szabados és a szerdai kupa meccsen rúgást kapó Gyurkó játéka bizonytalan volt ugyan, de végül ők ketten rendelkezésre állhattak.

A mérkőzés előzetesen teljesen háromesélyesnek volt mondható, azzal, hogy várhatóan gólokban sem lesz hiány. A két csapat egymás elleni mérkőzésein általában potyognak a gólok. Végül igencsak gyenge fényviszonyok mellett, nyirkos, esős időben kezdődhetett el a mérkőzés.

Jobban kezdtük a meccset, nálunk volt a labda, mi irányítottuk a játékot. Azonban kapura nem tudtunk veszélyesek lenni. 

Az első lehetőségre is 15 percet kellett várni! Ekkor Erdős mélységi átadását szedte le Kovácsréti lábáról, merész kivetődéssel Laky kapus, a 16-oson belül.

A 16. percben érkezett a válasz. Gál a félpálya jobb oldalától ível a védelmünk mögé, a hosszú 16-os sarkára, Molnár D. kijött a kapujából, Kmetykó elengedte neki a labdát, viszont így Souleymane-é lett a játékszer, de szerencsénkre a támadó a kapusunk kezébe fejelt!

A 22. percben Simon bal oldali szögletét a hosszúnk Varga R. 4 méterről fejelte a rövid felső irányába, de a kapus lehúzta a labdát!

A 33. percben egy előrevágott hazai labdára a 16-osra együtt rajtolt Faragó, tőlünk pedig Kmetykó és Varga R., a kapusunk is kilépett a labdára, végül csapatkapitányunk sodorta el a labdát a támadó elől.

A 35. perc hozta meg a mérkőzés első komolyabb helyzetét. Lugosi a jobb oldali szögletzászlótól passzolt vissza a 16-os jobb sarkához érkező Erdősnek, aki egyből középre pörgetett, Kocsis pedig az ötösön belül – teljesen egyedül – estében a bal felső fölé-mellé lőtt!!!

A 37. percben – Erdőssel szemben elkövetett szabálytalanság miatt – Kocsis végezhetett el szabadrúgást a hazai kaputól 20 méterre. A laposan a rövid sarok felé lőtt labda centikkel ment el a jobb kapufa mellett!

Jobban kezdtünk és jobban fejeztük be a félidőt. Közötte viszont volt egy olyan negyedórás időszak, amikor magunkra húztuk az ellenfelet. Viszont egyik csapat sem játszott kapura különösebben veszélyesen, jobbára mezőnyben gyömöszölték egymást a csapatok. Szóval nem lett magasra téve az a bizonyos léc, többet is reméltünk a második 45 perctől.

Az 53. percben szép labdajáratás után jobbról hoztuk át a labdát balra, ahol Radócz került lövőhelyzetbe, 17 méterről meg is célozta a bal felső sarkot és bizony nem is sokat tévedett, a labda centikkel a keresztléc fölött hagyta el a játékteret!

Az 54. percben Andric balról, a 16-os magasságában passzolt az érkező Souleymane elé, aki egyből 16 méterről lőtt is, de a labdája méterekkel a kapunk bal oldala mellé ment.

A 63. és 65. percben jobbról, majd balról érkezett a kapunk elé éles, lapos beadás, mindkét esetben Molnár Dávid rendkívül magabiztos kivetődéssel megfogta a labdákat.

A 66. percben Kocsis balról a 16-os magasságából végezhetett el szabadrúgást, ami nem lett jó a középen fejelni akaróknak, így viszont a labda nem sokkal ment el a jobb kapufa mellett.

A 69. percben komoly gólszerzési (és így utólag mondhatjuk, hogy akár győzelmi) esélyt szalasztottunk el! Jakab saját térfeles labdaszerzése után egyből feljátszotta a labdát Erdőshöz, aki kb. 25 méterről parádésan indította Kocsist, támadónk kissé balról egyedül mehetett a kapura, azonban a már tehetettlen és kiszolgáltatott Laky mellett 6 méterről – ha csak kevéssel is – de a hosszú jobb alsó sarok mellé emelt!!!

A 75. percben Micheller jobbról cselezett befelé, majd 22 méterről 1,5 méterrel a bal felső sarok fölé lőtt.

A 77. percben Erdős – némileg kényszerből is – középen a kaputól 20 méterre elképesztő cselsorozatba kezdett, 2-3 emberen is áthámozta magát (volt itt minden, még „Zidan” csel is) végül a 16-os vonaláról, sarokkal tette volna a bemozgó Kocsis elé labdát, azonban az egy védő lábában elakadt!

A 78. percben Kocsis kapott nagyszerű labdát a büntető területen belül, de ahelyett, hogy 10 méterről egyből kapura fordult és lőtt volna, kifelé kanyarodott és balra oldalra passzolt!?

A 90. percben egy előrerúgott labdát a térfelünk közepén Souleymane (igencsak jól látható módon) kézzel tett maga elé, majd balra Scheiberhez játszott aki a 16-os sarka közéléből élesen, laposan középre, a hosszú ötös irányába rúgta a labdát, ahol két érkező is alig maradt le a beadásról!

Ennek az akciónak lett utóélete is, mert a mérkőzés lefújását követően, az ezért (is) reklamáló Sólyom Ferencet, Kiss Gergő játékvezető, talán túlzott érzékenységből vezérelve egyből kiállította.

Hát nehéz jót írni erről a mérkőzésről (és emellett az esőtől még jól meg is áztunk). Előzetesen sokkal többet vártunk ettől a két együttestől. Szép megoldásokat, fordulatokat, helyzeteket és gólokat. Ebből ma semmi sem valósult meg. A hazaiak játéka is meglepő volt, mert minden helyzetből azonnal (kapásból) csak előrevágták a labdát, bízva abban, hogy az előretolt a két minőségi támadó Souleymane és Faragó csak csinál vele valamit. Hát nem csinált, és ez mindenképpen a védelmünket (a védekezésünket) dicséri. Ellenben támadásban nagyon kevesek voltunk mi is. Ebben a „szürkeségben” némi fényt jelentett Erdős Dávid néhány parádés csele és átadása. Emellett tény, hogy mieinknek legalább a szándékában állt a játékosság. Azonban ezt sokszor rosszul és nagy hibaszázalékkal tettük. Az első félidő közepső szakaszában például az a lassú, körülményes és szinte minden esetben elhibázott labdakihozatallal, mi magunk húztuk magunkra a letámadó hazaiakat. Az Issimo ebben az időszakban (emiatt) több szögletet, pontrúgást és bedobást végezhettek el a térfelünkről. A második játékrészben már jobbára nálunk volt a labda, a hazaiak is visszahúzódtak a térfelükre és igyekeztek kontrázni. Sajnos nálunk ekkor sem jöttek be szélről megfelelő labdák és középen sem volt bennünk igazi átütőerő. Kocsis is nagyon gyenge napot fogott ki, eleve feltett kézzel hagyta, hogy az ellenfél védői különösebb megerőltetés nélkül szerezzenek ellene labdákat. Mindezektől függetlenül támadónk két ajtó ablak helyzete közül az egyik bemehetett, vagy Radócz lövése is egy kicsivel lejjebb mehetett volna. Összegezve azonban az eredmény igazságosnak mondható, mert ezzel a játékkal sem gólt, sem 3 pontot nem érdemelt egyik csapat sem.

A folytatásban szombaton 17-órai kezdéssel a sereghajtó Budai FC látogat hozzánk a III. Kerületi TVE sporttelepre.